littlebeer
Site/blog
4 messages
|
posté le 2006-11-22 à 20:22:38
Recoucou !!
ca continue avec les conseils
Bon toi tu sais certainement déjà tout ca mais c'est quand même important à rappeller :
- loi de contiguïté temporelle :
l’animal apprend à anticiper et acquiert une réponse conditionnelle dans la mesure ou les 2 stimuli (SN stimulus neutre et SI inconditionnel) sont proches dans le temps.
C’est à dire une demi seconde. Concrètement, cela signifie que la félicitation doit suivre le comportement immédiatement, et pas 10 secondes plus tard, c'est trop tard !
- loi de la répétition :
la réponse conditionnée est d’autant mieux mémorisée que le nombre d’associations entre le SC et le renforcement est élevé
C’est à dire qu’on aura une association d’autant plus efficace entre la réponse donnée et le renforcement, que ce sera répété souvent -> quand on cesse de renforcer un comportement, il finit par cesser
=> les 2 lois vont ensemble -> il faut que la répétition soit suivie immédiatement de la contiguïté temporelle
la réaction émotionnelle conditionnée :
Produit à la suite d’un stimulus bien donné, celui qui conditionne
L’émotion nécessite une adaptation. Cependant lorsque des réactions émotionnelles (gémissements, tremblements) sont liés à des stimuli favorisant l’apprentissage, on parle de réaction émotionnelle conditionnée.
Ce qui veut pas dire que c’est conduit volontairement toujours : la vue de la blouse blanche, d’une piqûre, dans un cabinet vétérinaire, va provoquer une réaction chez un sujet, s’il est déjà venu, et même s’il ne connaît pas les lieux. Les phéromones laissées par les anciens visiteurs laissent des informations. Il peut rester immobile, se coucher, trembler de peur etc.
- l’apprentissage par essais – erreurs :
l’animal est dans une situation dans laquelle il doit opérer un choix -> il lui faut trouver la bonne réponse -> il en essaie une, elle fonctionne ou pas -> si elle loupe il en tente une autre, et ainsi de suite. Une fois le bon comportement trouvé, il garde en mémoire la réponse adéquate.
Il est possible d’utiliser ce apprentissage en dressage, mais c’est rarement fait, car cela demande trop de temps, c’est long.
- la loi de l’effet :
les relations (connexions) entre stimulus et réponses qui sont accompagnées ou suivies d’un état satisfaisant pour l’organisme sont renforcées, les autres sont affaiblies. Il en résulte que les conduites entraînant une réussite tendent à se reproduire, les autres à disparaître.
-> quand le sujet aura trouvé la bonne réponse, il va privilégier celle là, mais aussi, à partir de cet apprentissage, on va voir petit à petit les mauvaises réponses disparaître. Elles ne feront plus partie de ce qui est tenté par l’animal, et celles qui sont productives, satisfaisantes pour l’animal seront renforcées, auto renforcées par l’animal lui même. Les réponses qui donnent un mauvais résultat( = algique) ou pas de résultat du tout, sont de moins en moins utilisées -> l’effet que donne la réponse conditionne la persistance de ce type de réponse. Ce n’est pas un oubli, le sujet a compris que ce n’est pas la peine d’utiliser un certain nombre de comportements parce qu’ils restent sans effets.
- la loi de discrimination :
des stimuli de plus en plus proches sont administrés jusqu’à atteinte des limites des possibilités de discrimination, en fonction des capacités sensorielles
on peut vérifier expérimentalement que 2 stimuli relativement proches, sont identifiés par le sujet comme produisant un effet différent.
Ex : son de sifflet suivi de l’apparition d’un morceau de viande et un son de sifflet suivi d’une agression => on va rendre de plus en plus proches les stimulis. Tant qu’ils sont assez différents pour être compris par le sujet comme produisant une réponse satisfaisante ou non, le sujet adopte la bonne réponse. Quand on se rapproche d’une manière sensorielle de la fréquence, tonalité de façon tellement proche que les capacités sensorielles ne peuvent plus faire la différence, on a atteint le seuil de discrimination. Au delà de cela, c’est trop proche pour être discerné, le chien ne peut plus faire la différence entre 2 stimuli.
Ex : on appelle son chien en raccourcissant de plus en plus son nom ORIKA ! puis RIKA ! suivi de KA ! etc. jusqu’à ce que le chien ne réponde plus
- le shaping :
technique de renforcement par approximations successives
technique par laquelle on apprend à produire un comportement particulier, en renforçant des approximations successives de ce comportement
Méthode lente et difficile, beaucoup moins rapide que les autres
Ex de la personne qui ne peut comprendre l’explication, on la laisse tenter tout ce qu’elle peut, et lorsqu’elle réussit à produire le bon comportement, on renforce autant qu’on le peut, le plus fort possible. Ex de la personne qui ne peut pas s’habiller toute seule, est félicitée de façon exubérante lorsqu’elle réussit à mettre son bras dans la manche.
Le shaping n’est pas vraiment utilisé pour le chien, ou rarement.
La motivation doit être forte et attractive, suffisamment pour donner envie au sujet de faire les essais (nourriture derrière une porte).
la réponse d’échappement :
quand le sujet a appris un signal avertisseur de danger, il anticipe. Il peut s’agir de la fuite ou de la menace, peu importe
l’animal peut apprendre la possibilité de se soustraire à un stimulus aversif
quand il a appris cela, il peut anticiper -> il reçoit un signal avertisseur -> il anticipe par une stratégie d’échappement ou une autre stratégie
exemple de l’orage : le chien est capable, quelques heures avant, de ressentir la baisse de pression atmosphérique par le biais de son oreille interne -> il est alerté -> il agit en conséquence, fuit, devient agité et peut aller jusqu’à la destruction, ou l’agression comme réponse d’échappement s’il n’a pas de possibilité de fuite
- l’état de détresse acquise :
chez des chiens qui produisent un comportement inhabituel ou inadapté, étonnant pour les propriétaires
état dans lequel se trouve un animal quand, soumis à un ou des stimuli aversifs, ne peut pas trouver la réponse d’échappement
réponse d’échappement permet l’anticipation
détresse acquise : le sujet perçoit les signes avertisseurs, mais ne peut pas trouver la réponse d ‘échappement -> soit parce qu’il n’y en a pas, soit parce que la stratégie est trop compliquée
exemple du collier électrique : même s’il se déplace, il ne peut pas échapper à la sanction, il emporte le collier électrique avec lui -> peut être génératrice de situation très anxiogène car il ne trouve pas la réponse, ce qui génère un état d’angoisse permanent.
- l’habituation :
c’est aussi un processus d’apprentissage, et même un des plus simples
l’habituation résulte de la disparition des réponses motrices non apprises si de nombreux essais s’avèrent toujours infructueux
ex : l’aquarium séparé par une cloison transparente -> les prédateurs vont essayer d’attaquer les individus présents de l’autre côté. Au bout d’un moment, assez vite, il y aura abandon des comportements de prédation après plusieurs essais infructueux
-> à force de voir un comportement rester sans effet, il cesse de le produire
Attention : ce procédé ne coupe pas pour autant le comportement de prédation : si on enlève la cloison après un certain temps, il y aura reprise du comportement de prédation
- l’imitation :
c’est le comportement d’un individu dit M modèle qui induit un comportement identique chez un individu dit O, observateur
ce n’est pas un apprentissage car l’O ne fait que reproduire le comportement du M, quand bien même il n’en tirerait rien et il ne comprendrait pas ce comportement
-> l’imitation n’est pas forcément productrice – O imite sans qu’il y ait forcément un but, mais il peut y en avoir un tout de même
->se contente de reproduire le comportement adopté par le modèle
- l’apprentissage vicariant :
un peu plus compliqué, subtil que l’imitation
O apprend les réponses correctes parmi celles données par M le modèle
-> il profite de l’apprentissage de l’autre pour s’en servir à ses fins propres, sélectionne les réponses correctes
Il vaut mieux utiliser une clôture électrique -> il peut échapper à la sanction dans ce cas
|